广东启弘招标代理有限公司
依法组建的磋商小组，于2019年7月08日下午17时00分在茂名市站前五路嘉燕盈汇国际7楼开标室就东城指挥部临时停车场零星工程（项目编号：GDQH2019-FC99）进行了开标、评标，现将评审情况报告如下：
一、采购项目基本情况：
1. 委托单位：茂名高新技术产业区东城建设指挥部
2. 项目名称：东城指挥部临时停车场零星工程
3. 项目编号：GDQH2019-FC099
4. 采购方式：竞争性磋商
5. 采购内容及预算：
|
项目内容 |
单位 |
数量 |
预算（元） |
|
东城指挥部临时停车场零星工程 |
项 |
1 |
￥159，924.36 |
6. 采购项目公告刊登媒体：
广东启弘招标代理有限公司网（http://qihongzhaobiaowang.cn/）
7. 采购项目公告刊登时间： 2019年 06月26日
二、购买磋商文件的供应商共有3家，分别是：
1. 广东乡邦建筑有限公司
2. 广东风光建设有限公司
3. 阳江市恩泰建筑工程有限公司
三、参与磋商的供应商共有3家，分别是：
1. 广东乡邦建筑有限公司
2. 广东风光建设有限公司
3. 阳江市恩泰建筑工程有限公司
四、磋商程序与评审方法：
磋商小组依法根据磋商文件的规定与报价供应商进行磋商及对磋商响应文件和最终磋商结果进行评审。经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分，即对通过初审和提交最后报价的各供应商的技术商务、磋商报价进行评审、比较，并量化打分，最后根据各项得分之和（其中：技术商务评价分70分、磋商报价评估总分30分）计算出各供应商的综合得分。
磋商小组按综合得分由高到低的原则进行排序(综合得分相同，名次按评审价由低到高顺序排列；综合得分相同、且评审价相同的，名次按技术评分由高到低顺序排列；综合得分相同、评审价和技术评分均相同的，名次由磋商小组投票确定。法律法规有明确规定的，以法律法规规定为准。)，推荐综合得分排名最靠前的供应商为第一成交候选人，综合得分次高的供应商为第二成交候选人，以此类推。
五、评审情况及说明：
磋商小组认真细致阅读了磋商文件认为本项目磋商文件的技术商务条款无倾向性及排他性，也没有任何不合理条款，公告时间符合法定要求。
1．初步评审
1）磋商小组根据初步审查表所列的内容对各供应商进行初步审查。
2）通过初步评审进入下一阶段评审的供应商有3家。（见初步审查结论统计表）：
l 广东乡邦建筑有限公司
l 广东风光建设有限公司
l 阳江市恩泰建筑工程有限公司
无效投标人名单及无效的理由：无
2．详细评审---技术、商务的评审
各评委对通过了初步评审的投标文件的技术商务等方面进行分析、评审、比较，并进行量化打分，并统计出各供应商的技术商务得分。(见技术商务评分表及其统计表)
3．价格评审：
磋商小组对各供应商的最后磋商报价根据磋商文件规定进行计算。招标代理机构工作人员按磋商文件规定的价格评审方法计算得出各供应商的磋商报价得分。（见磋商报价得分统计表）
4．综合得分统计
磋商小组按技术商务、价格的权重，计算得出各供应商的综合得分（见综合得分统计表）。
|
序号 |
投标人 |
初步审核 |
技术商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
广东乡邦建筑有限公司 |
通过 |
43.67 |
30 |
73.67 |
1 |
|
2 |
广东风光建设有限公司 |
通过 |
28 |
29.94 |
57.94 |
2 |
|
3 |
阳江市恩泰建筑工程有限公司 |
通过 |
28 |
29.88 |
57.88 |
3 |
5．评标结果：
按评审后综合得分由高到低顺序推荐中标人，推荐排名第一的供应商为中标候选人。结果如下：
成交候选供应商：广东乡邦建筑有限公司
成交金额：人民币壹拾伍萬玖仟元整（¥159,000.00）
六、本项目磋商小组名单：陈敏娟（评委组长）、赵勇、朱丽芳。
特此报告。
2019年07月09日